Chci velkou "flešku". Jk s ní mám zacházet?

Dobrý den,

mám vyhlédnutý Asus Eee 901 (s XP) 12 GB SSD.
Hodlám si dokoupit flash disk 32 GB.

SSD disky mají prý omezený počet zápisů. Mají to i flash disky? A co je jeden zápis? Každé uložení? Změna pozadí? I třeba změna seřazení ikon? Jak dlouho průměrně odhadem trvá, než se počet zápisů vyčerpá?
Nevadí tedy práce přímo na flashce? (To by snad nemělo mít vliv na zápisy SSD disku.) Ovivňuje práce na flashce flashku? Opotřebovává? Snižuje časem rychlost? Nebo jiné její vlastnosti?
Co zahřívání u flasky? Pokud existuje, měl bych ji nechávat odpočinout? (Jak dlouho?)
Má na flashku jakýkoliv vliv její zaplnění? (Třeba pokud do ní narvu těch 32 GB, jestli se třeba zpomalí.)
Když ji připojím k netbooku, načte hned její obsah 32 GB? Má na to vliv jestli na ní mám 100 MB nebo 30 GB?
Měl bych nechávat kus volného místa (kolik)?
Mám se o ní nějak starat? Pravidelně formátovat, defragmentovat, kontrolovat antivirem?
Může mít na ní vliv, když mi spadne nebo ji přejede kolo nebo něco podobného - ale viditelně se nepoškodí. Jestli uvnitř může něco zkolabovat.
Samozřejmě je lepší soubor zkopírovat na pevný disk a tam s ním pracovat, ale pokud budu nucen pracovat přímo na flashce, má to nějaký vliv na jakékoliv její opotřebení? Je rychlost programu nebo práce s ním omezena rychlostí flashky nebo jakkoliv omezena? (Pokud s ním pracuji přímo na flashce.) Je riziko zkolabování flashky velké?
Má práce s flashkou vliv na samotný netbook? Musí vyčleňovat paměť na provoz flashky?
Když budu chtít vypojit flashku a napíše mi to, že zařízení ještě pracuje ať počkám, a já ji přesto vytáhnu z netbooku, co to způsobí? (Ztratí se pouze data, která zrovna zpracovávala a vše ostatní půjde v pořádku?)
Jaké rychlosti čtení a zápisu bych měl pro tak velký USB disk vybrat? (Nejmenší a optimální.)

Nějaký jiný tip?

Omlouvám se za ty lamovské otázky.

Pokud znáte stránku, která mi pomůže, napište sem link.

Předem děkuji za ochotu a odpověď.

Uživatel doplnil otázku:

19. listopadu 2008, 21:36:41

Tento dodatek patří nad otázku "Nějaký jiný tip?". Je to pokračování toho paklu otázek. (Já vím, jsem hroznej.)

A když výrobce uvádí u USB disku rychlost přenosu dat při čtení 23MB/s; při zápisu: 18MB/s, bude ta rychlost tak vysoká? Nebo třeba nějakých 18/13 nebo ji ovlivňuje vytížení netbooku nebo něco dalšího a bude to pokaždé jiné (a kolik většinou)?
A když připojím dvě flashky a budu číst nebo zapisovat do obou zároveň, projeví se to na rychlosti nebo na něčem?

Nebo bych si pořídil dvě 16 GB SDHC karty (kvůli ceně). Jednu bych nechal na stálo ve čtečce v netbooku a druhou bych v případě potřeby připojoval přes USB konektor v externí čtečce.
Pro karty platí stejné otázky, které jsem položil pro USB disk.
Plus - jaký má vliv na činnost karty a práci s ní čtečka - ovlivňuje rychlost nebo něco?
A u karet píší třeba: 150x (22,5 MB/s čtení, 15 MB/s zápis); Garantovaná rychlost zápisu: 6 MB/s
Jakou rychlostí to bude pracovat ve skutečnosti? Nebo co ovlivňuje tu rychlost?

Odesláno uživatelem Hrdlodus
Do kategorie Hardware 19. listopadu 2008, 19:22:01

• 1
• 1
• 1
• 1
• 1

(hodnocení celkem: 3,7 | počet: 3 x | tvé hodnocení: ) Hodnotit další >>

sorry, celou tu otazku se mi nechce cist...

Asus Eee 901XP mam a od SSD bych te chtel spis odradit. De facto jsou uvnitr 2 disky - 4GB C a 8GB D. To je samozrejme prvni problem, protoze C dostanes uz temer zaplnene, navic jsou na nem standardne vsechny pouzivane adresare (Dokumenty, PRogram files). Vsechny data mam na D, stejne tam i instaluju programy, presto wokna to zbyvajici giga dokazou zaflakat neuveritelne rychle a porad to musim resit... Ted jsem se dival je na to na webu asusu nejaka utilita, jeste jsem ji ale nezkousel.

No, hlavne proble je ale zoufala rychlost SSD disku. Cteni je asi v pohode (alespon wokna i programy startuji pomerne rychle), ale zapis je otres. Kopirovani cehokoliv trva neskutecne dlouho, pokud je navic pozadovan nad diskem multitasking (tzn. soucasne dva procesy), cely se to jaksi lockne a cekas a cekas...

No, k tem flashkam: SSD = (v podstate) flash. Nejsem si jisty, jestli je 32GB (nebo 2x16GB) flash dobra volba, a to hlavne cenove. Za stejnou cenu si koupis paradni velky USB disk, daleko rychlejsi a s daleko vetsi kapacitou. Pak uz je to jen veci organizace, ale imho ti 8GB musi na veci, ktere potrebujes na cesty, stacit.

Pocet zapisu na flash je opravdu omezen, ale neni nutne se tim trapit, za dobu moralni zivotnosti se k tomu asi tezko priblizis. U HDD je zase omezena zivotnost mechanickych komponent, specialne mu treba vadi caste roztaceni/zastavovani

Rychlost ctecky by rychlost nemela nijak ovlivnit, maximalne pokud by byla pripojena pres USB1, ale rychlost dnesniho USB2 je daleko vyssi nez moznosti flash karet.

AD qwertz: Nesmysl, Eee 901 je relativne rychly a brzdi to jen a prave ten SSD. Neni to samozrejme NTB na narocnou praci nebo na hrani - mam ho na cesty jako druhy pocitac, ale az na to SSD je vykon naprosto v poradku. Napriklad doma pres nej poustim v pohode HD DivX na externim monitoru s 1900x1200, naprosto bez problemu...

SSD prodlouzi efektivne dobu provozu na baterky a neni nachylne k mechanickemu poskozeni, naproti tomu je opravdu hodne pomale. Retrospektivne bych zvazil, jestli ty vohody za to stoji a jestli zatim nejit spis do klasickeho HDD

Uživatel doplnil odpověď:

20. listopadu 2008, 21:36:14

qwerz:

Ano, teoreticky mas pravdu. Ja ovsem zmineny Asus Eee PC 901 XP mam a SSD tam pouzite je proste otresne pomale. Vyzkousej si to, nez se zacnes hadat!

Mimochodem: ciste prenosove rychlosti SSD jsou daleko pomalejsi nez u HDD a to i 5400 otacek. To je proste fakt. Specialne rychlost zapisu je extremne pomala.

Naopak, SSD ma temer zanedbatelnou pristupovou dobu (neceka se na vychyleni hlavicek) a tudiz je daleko rychlejsi pri cteni/zapisu fragmentu - napriklad start OS je skutecne na Eee VELMI rychly.

Zapis dat skutecne trva veky. Jen priklad - vcera jsem kopiroval fotky z fotaku - cca 800MB, kopirovano z ctecky SD to trvalo pres 20 minut(!) Na stolnim PC na HDD takova cinnost nezabere vic jak 5 minut. Behem kopirovani prakticky neni mozne s Eee pracovat, protoze na vsechny cteni z disku se silene ceka - treba jen prepnuti oken, kde si musi hrabnout na disk je prodleva 5s i vice. Tohle se netyka jen kopirovani, ale veskere prace - treba ulozeni dokumentu trva daleko dele nez na HDD.

Tohle potvrzuje vice vlastniku, viz fora.

Nekteri vyrobci rychlostni problem SSD resi zapojenim vice mensich SSD do RAIDu, to ale neni pripad Eee. Tam jsou dva disky s odlisnymi parametry, kde C 4GB je rychly SSD, D 8GB je levny pomaly a do RAID zapojit bohuzel nejdou.

Timto na Eee nenadavam, naopak, jsem maximalne spokojen, ale SSD v Eee proste v praxi neni ani desetina toho, co se o SSD teoreticky rika.

Wosonj 20. listopadu 2008, 9:04:11
Ohodnoť (0) (1)

Kličová informace je, že dnešní klíčenky používají paměti typu NAND Flash, které ke své funkci potřebují vlasní řadič. A právě ten řadič se postará o to že zápis "stále do stejného místa" ve skutečnosti neprobíhá neustále do stejné fyzické buňky paměti. Řadič rovnoměrně rozděluje opotrřbení paměti.
A než se při normálním provozu každá buňka opotřebuje garantovaným počtem zápisů to je hodně dlouhá doba. Spíše je pravděpodobné že dojde k jiné poruše.
Detaily http://www.root.cz/clanky/technologie-flash-pameti-a-zpusoby-jejich-vyuziti/

jdobry 20. listopadu 2008, 14:04:49
Ohodnoť (1) (0)

Tak za prve, tvuj vycet otazek je opravdu hodne vycerpavajici a mel jsi to rozsekat do nekolika dotazu, takhle ti nikdo neodpovi.

Strucne: v podstate kazde medium (Harddisk, flashdisk, CD RW apod.) ma omezenou zivotnost. Ta se udava prave v poctu zapisu. Zapisem se mini ulozeni informaci do jednoho clusteru, ktery muzes prepsat tolikrat kolikrat uvadi vyrobce.

Ve sve podstate se vsak dostanes do stadia, kdy ti drive nez to konkretni medium odejde pocitac (zestarne) nezli by se ti rozpadl flash disk, tudiz je to ve sve podstate zcela zanedbatelny aspekt.

SSD disky jsou nyni prozivaji velky boom zejmena proto, ze jsou neporovnatelne rychlejsi co se zapisu tyce v porovnani s klasickymi 2,5 disky ktere se do notebooku davaji jiz desitky let. Avsak tomu odpovida i vysoka cena techto zarizeni.

Predpokladam, ze u ASUSu EEE se jedna pouze o rozsireni "pevneho disku" nikoli RAM operacni pameti (mozna ze pouziva flash disk jako swap) - zadne vetsi omezeni v tomto ohledu nezaznamenas. Tenhle notebook je i tak dost pomaly, takze zmineny flash disk ti provoz notebooku zpomalovat nebude.

Uživatel doplnil odpověď:

20. listopadu 2008, 10:03:35

Casto se nehadam, ale informace kterou uvadi Wasonj je zcela zavadejici: http://www.cw.cz/cw.nsf/id/ssd_disky_vyplati_se_jejich_porizeni

"Vylepšení výkonu
Vedle přínosů daných vyšší spolehlivostí nabízí SSD disky i významné benefity výkonnostní. Například čas bootování u notebooků může být u notebooků se SSD disky až poloviční a aplikace je možné spouštět 1,5 až 3 rychleji. Rychlost čtení a zápisu dat může být oproti klasickým pevným diskům až pětinásobná. "

SSD disky jsou mnohonasobne vykonostne jinde nezl klasicke 2,5 disky ktere maji cca 5400 ot. Doporucuji si o SSD neco nacist nez dojdes k uvedenym tvrzenim.

qwertz 19. listopadu 2008, 22:21:11
Ohodnoť (1) (1)